Artículo de Eduardo Anitua en el número de septiembre de Gaceta Dental

Artículo de Eduardo Anitua en el número de septiembre de Gaceta Dental

El doctor Eduardo Anitua firma el artículo “Implantes de 4,5 mm de longitud en sectores posteriores del maxilar superior con baja densidad ósea. Estudio retrospectivo”, publicado en el apartado Ciencia y Clínica del número de septiembre (nº 359) de la revista Gaceta Dental.

El artículo aborda cómo la rehabilitación del maxilar posterior atrófico con baja densidad ósea con implantes cortos y extracortos es muy complicada, debido a la dificultad para la estabilización del implante principalmente. Cada vez más se utilizan implantes extracortos y ultracortos para rehabilitar estas áreas anatómicas sin empleo de técnicas accesorias.

En este estudio retrospectivo, se concluye que el implante de 4,5 mm en sectores posteriores maxilares puede ser utilizado como técnica de rehabilitación mínimamente invasiva, incluso cuando la densidad ósea sea baja, siempre que se realice una correcta planificación y ejecución quirúrgica basándonos en el lecho receptor y las características del mismo.

Más información

Ver artículo

Ver noticia original en BTI Biotechnology Institute

Artículo de Eduardo Anitua en el número de septiembre de Maxillaris

Artículo de Eduardo Anitua en el número de septiembre de Maxillaris

El doctor Eduardo Anitua firma el artículo “Implantes ultracortos (4,5 mm de longitud) rehabilitados con proporción corona implante ≥ 3. Estudio retrospectivo”, publicado en el número 77 (julio/agosto) de la revista El Dentista Moderno.

En el artículo se muestra cómo el principal problema que plantean los implantes ultra-cortos (4,5 mm) es la proporción corona-implante que se produce, al ser implantes de poca longitud con prótesis generalmente de gran altura. En este estudio se analizan de forma retrospectiva implantes ultracortos con proporción corona-implante mayor de 3 para poder comprender su comportamiento biomecánico y la posible implicación de este ratio en la supervivencia y la pérdida ósea crestal, concluyendo que los implantes de 4,5 mm no han mostrado una pérdida ósea mayor en situación de ratio corona-implante desfavorable incluso superior a 3 como la mostrada en esta serie de casos.

Más información: Odontología33

Ver noticia original en BTI Biotechnology Institute
Ver artículo en PDF