Eduardo Anitua, el investigador español más influyente del mundo en Odontología según el ranking de la Universidad de Stanford

Eduardo Anitua, el investigador español más influyente del mundo en Odontología según el ranking de la Universidad de Stanford

Esta lista identifica al 2% de los investigadores más citados e influyentes a nivel mundial de acuerdo a su trayectoria científica.

Vitoria, 10 de marzo de 2021. El doctor Eduardo Anitua, director científico de la compañía BTI Biotechnology Institute, lidera la lista de los siete investigadores españoles del sector odontológico que han sido incluidos en la clasificación de los científicos más relevantes del mundo (Ranking of the World Scientists: World´s Top 2% Scientists), uno de los rankings de investigadores más prestigiosos a nivel internacional, que reconoce a estos científicos como los más influyentes y citados del mundo, tal como ha dado a conocer este 9 de marzo el Consejo General de Dentistas a través de una nota de prensa.

La clasificación, elaborada recientemente por la Universidad de Stanford y publicada en la revista Plos Biology, se basa en varios parámetros que incluyen el número de publicaciones indexadas en la base de datos Scopus de Elsevier, citas recibidas, índice h, coautoría y un indicador compuesto (Score). Como resultado, se ha creado una base de datos de más de 150.000 científicos de primer nivel en varios campos del conocimiento, que representan el 2% de los investigadores más importantes sobre un total de casi 7 millones de científicos en activo de todo el mundo.

Particularmente, en el área de Odontología identifica a 1.237 investigadores en el mundo, entre los que están incluidos los 7 españoles (Tabla 1). El primero de esa lista es el Dr. Eduardo Anitua, que además ocupa un lugar muy destacado en el ranking a nivel mundial, en la posición número 62. Le sigue el Dr. Mariano Sanz, catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, posicionado en el ranking mundial en el puesto 218.

Para el doctor Eduardo Anitua, fundador y director científico de BTI, “aparecer entre los investigadores más citados del mundo supone un importante reconocimiento internacional a la calidad científica de nuestros trabajos y nos anima a seguir avanzando en el camino que emprendimos hace ya más de 30 años”.

Lista de Científicos Top Españoles en Odontología

Investigador Centro de investigación #Pubs Score Puesto mundial
Eduardo Anitua BTI Biotechnology Institute 241 4,0388397 62
Mariano Sanz Universidad Complutense 306 3,7541694 218
David Herrera Universidad Complutense 137 3,3328979 809
Cosme Gay-Escoda Universidad de Barcelona 280 3,2869952 912
Manuel Toledano Universidad de Granada 228 3,2866219 913
Jose Bagán Universidad de Valencia 230 3,2603692 986
Miguel Á. González-Moles Universidad de Granada 108 3,2391993 1053

 

La noticia en la radio

 

La noticia en los medios
La Razón Redacción Médica Acta Sanitaria
Consejo de Dentistas Gaceta Dental El Dentista Moderno
Odontología 33 Dentista en tu ciudad El Correo
Noticias de Álava Dentista Moderno Gaceta Dental
Nortexpress iSanidad Crónica Vasca
Onda Cero Dentista Moderno Odontología 33
Gasteiz Hoy Álava Directo Asebio

 

NdP – Eduardo Anitua investigador español más influyente en Odontología según ranking Universidad Stanford
Siete odontólogos espanoles entre los científicos más influyentes a nivel internacional
Anitua, el investigador español más influyente en odontología para la Universidad de Stanford – El Correo
Eduardo Anitua, investigador español más influyente del mundo – Labor Dental
¿Quiénes son los odontólogos más influyentes del mundo?
Sin complejos – Gaceta Dental
La odontología ha marcado un camino a seguir para otras especialidades médicas – Maxillaris
Siete odontólogos españoles entre los científicos más influyentes a nivel internacional – Maxillaris
Los “7 samuráis” de la investigación odontológica en España

Artículo de Eduardo Anitua en el número de marzo de Dentista Moderno

Artículo de Eduardo Anitua en el número de marzo de Dentista Moderno

El doctor Eduardo Anitua firma el artículo “Influencia de la proporción corona-implante en la carga inmediata unitaria en implantes extra-cortos de 6,5 mm de longitud. Serie de casos”, publicado en el número 57 (marzo) de la revista El Dentista Moderno.

El artículo expone cómo la carga inmediata de los implantes cortos y extra-cortos está siendo incluida en los protocolos terapéuticos en la implantología oral dando paso a un nuevo abanico de posibilidades a la hora de restaurar el maxilar atrófico. El problema de la proporción corona-implante desfavorable ha sido estudiado en diferentes trabajos de implantes cortos y extra-cortos debido a que se emplean para rehabilitar grandes atrofias verticales y por lo general esto genera coronas grandes sobre implantes de escasa longitud. Esta desproporción puede ser más crítica en protocolos como la carga inmediata y por esto en el presente trabajo se investiga este tópico. Este estudio, en el que se analizaron varios casos clínicos, concluye que la carga inmediata unitaria en implantes de 6,5 mm de longitud mediante transepitelial unitario y uso de interfases no es un factor de riesgo para generar mayor pérdida ósea o fracaso del implante, incluso en casos de proporción corona-implante desfavorable o CHS incrementado.

Ver fuente original en: El Dentista Moderno

Influencia de la proporción corona-implante en la carga inmediata unitaria en implantes extra-cortos de 6,5 mm de longitud

Nuevo artículo de Eduardo Anitua en el número de marzo de Maxillaris

Nuevo artículo de Eduardo Anitua en el número de marzo de Maxillaris

El doctor Eduardo Anitua firma el artículo “Rehabilitación mínimamente invasiva de sectores posteriores atróficos. Uso de los implantes de 4,5 mm de longitud”, publicado en la sección Implantología del número de marzo de la revista Maxillaris.

En el artículo se expone cómo los implantes cortos (≤ 8 mm) y extracortos (≤ 5,5 mm) han llegado a la odontología para dar solución a las atrofias verticales de forma mínimamente invasiva con tasas de predictibilidad superiores a las técnicas de aumento óseo y similares y a la inserción de implantes de longitud “convencional”. Aun así, hay algunas ocasiones donde el volumen óseo residual es tan limitado que los implantes extracortos no pueden ser insertados de forma directa. En estos casos, estos implantes deben emplearse con otras técnicas accesorias (crecimiento vertical, unión a injerto óseo, elevación de seno), lo que hace que la invasividad y la morbilidad de los casos aumente, perdiéndose parte de las ventajas atribuidas a los implantes cortos y extracortos. Fruto de esta necesidad de lograr un abordaje mínimamente invasivo en los casos de mayor reabsorción ósea nacen los implantes extracortos de menos de 5 mm. Dentro de este grupo de implantes podemos encontrar, además, implantes menores de 5 mm que engrosan el grupo de los implantes extracortos, abriendo el abanico de posibilidades para los tratamientos de las atrofias severas en altura, generándose un nuevo enfoque a la hora de encarar los casos más complejos. Incluso, pueden colocarse estos implantes de forma supracrestal, transformándose en una opción para los casos de atrofias de hasta 3 mm de altura.

En el presente trabajo se muestra un caso clínico tratado con implantes de 4,5 mm de longitud describiendo la técnica para su inserción y rehabilitación de forma predecible.

Ver fuente original en: Odontología 33

Rehabilitación mínimamente invasiva de sectores posteriores atróficos. Uso de los implantes de 4,5 mm de longitud